登陆

与税务机关发作交税争议,欲申述必先复议,欲复议必先完税

admin 2019-05-18 309人围观 ,发现0个评论

在我国,与行政机关发作争议,能够请求与税务机关发作交税争议,欲申述必先复议,欲复议必先完税复议,也能够直接向法院申述,但是在交税问题上,那就不是这么回事了,由于有个双前置,那便与税务机关发作交税争议,欲申述必先复议,欲复议必先完税是欲申述必选复议,欲复议必先完税。请看《中华人民共和国税收征收管理法》的规则:

上面图片文字仿制如下:

第八十八条 交税人、扣缴义务人、交税担保人同税务机关在交税上发作争议时与税务机关发作交税争议,欲申述必先复议,欲复议必先完税,必须先按照税务机关的交税决议交纳或许解缴税款及滞纳金或许供给相应的担保,然后能够依法请求行政复议;对行政复议决议不服的,能够依法向人民法院申述。

当事人对税务机关的处分决议、强制执行办法与税务机关发作交税争议,欲申述必先复议,欲复议必先完税或许税收保全办法不服的,能够依法请求行政复议,也能够依法向人民法院申与税务机关发作交税争议,欲申述必先复议,欲复议必先完税述。

当事人对税务机关的处分决议逾期不请求行政复议也不向人民法院申述、又不实行的,作出处分决议的税务机关能够采纳本法第四十条规则的强制执行办法,或许请求人民法院强制执行。

这便是税收征管法第88条的规则。该规则确保了国家征税权的顺畅施行,众所周知,假如走司法程序,一个案件短则数与税务机关发作交税争议,欲申述必先复议,欲复议必先完税月,长则数年,那必定给税收的征收入库带来很大的费事,而国家机器的工作必定离不开税收,总是以诉讼的方式“合理拖欠”,这公共管理也就无从谈起!

当然了,现在咱们国家的财力也逐渐雄厚起来,家底扎实了,所以越来越多的人呼吁修正税收征徐志贺管法第八十八条,并且在2015年就差点完结修正,仅仅最终全国人大没赞同。或许也是根据我国现在交税人的交税认识仍是比较单薄的考虑吧

  • 章鱼口袋app下载安装-长生退11月18日盘中涨停
  • 请关注微信公众号
    微信二维码
    不容错过
    Powered By Z-BlogPHP